9/11

Lundi 16 novembre 2009
Trouvé sur Activist911
 

Le 10 Septembre 2009, l’acteur Charlie Sheen a adressé une demande vidéo au Président Barack Obama, afin de demander la réouverture d’une enquête sur les attentats du 11 Septembre 2001.




Ceci fait suite à sa lettre au Président Obama,
 «20 minutes avec le président», portant spécifiquement sur 20 points clés qui doivent être éclaircis au cours d’une enquête véritablement indépendante.
La lettre évoque des éléments de preuves, appuyée par une bibliographie en ligne substantielle, qui démontre que l’histoire officielle du 11/9  est fausse et que cette conclusion a été également évoquée par la majorité des membres de la Commission du 11/9, renforçant la nécessité de rouvrir l’enquête sur ces attentats terroristes.

 

Il exprime son espoir que le Président Obama donnera suite à ses promesses de changement et de transparence du gouvernement, en utilisant ses pouvoirs exécutifs pour réexaminer le 11/9, ajoutant qu’il a voté pour Obama, étant entendu qu’il suivrait une voie différente de l’administration Bush.

Toutefois, comme il le souligne dans sa lettre, cette première année de la présidence d’Obama indique clairement qu’il ne fera rien pour inverser la politique élaborée par le régime de Bush, et en fait, cherche même à dépasser les outrages de l’administration précédente dans des domaines comme les mandats pour les écoutes téléphoniques, les restitutions, les détentions sans procès, et les guerres au Moyen-Orient – des politiques qui sont présentés comme la conséquence même du 11 Septembre 2001.

Ceci est un appel à l’action et une déclaration de guerre contre les mensonges du 11/9 qui ont forgé le justificatif à des guerres interminables à l’étranger et à l’État policier. Sheen demande aux militants pour la vérité et à ceux qui se soucient tout simplement de l’avenir de leur pays et du monde, de se tenir debout et d’exiger la vérité du pouvoir.

Le message de Charlie Sheen est un appel à l’action, non seulement pour le président Obama pour qu’il réponde aux questions pertinentes, mais pour les activistes du monde entier à faire pression sur leurs représentants et leurs dirigeants, afin d’obtenir une réouverture d’une enquête.

Par Duke
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 11 novembre 2009

William Rodriguez, un héros du 11 septembre. Symposium des scientifiques américains du 25 juin 2006. William Rodriguez a frôlé la mort quand les tours se sont effondrées sur lui. Mais il a survécu et transmet depuis son témoignage, relaté dans ce discours. Témoignage largement considéré comme un des meilleurs de la conférence. Rodriguez captive l’auditoire. Il parle du cirque infernal des médias qui l’ont harcelé après le 11/09, et des explosions aux sous-sols des tours dont il a été le témoin direct. La conférence a traité de tout – d’Hollywood aux analyses expertes des scientifiques – Rodriguez a ajouté une touche personnelle avec son récit prenant et a été acclamé par tous ceux qui étaient présents.

A noter que W. Rodriguez a été auditionné par la commission d'enquête sur le 11/9 et que son témoignage pourtant crucial n'a pas été mentionné dans le rapport final de cette même commission...
Voir la news de ReOpen qui rétranscrit le témoignage de W.Rodriguez.



Par Duke
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 3 novembre 2009
Encore une nouvelle vidéo de débunking par ReOpen911 qui revient sur l'émission  « L’objet du scandale » du 30 Septembre sur France 2 où la désinformation avait encore une fois atteint des sommets...



Le 30 septembre 2009, dans son émission « L’objet du scandale » sur France 2, Guillaume Durand organisait un débat sur les attentats du 11 septembre 2001 intitulé : « 11 SEPTEMBRE : POURQUOI LES STARS DOUTENT ».

Pour comprendre ce qui peut que se passer dans la tête de ceux qui ne croient plus à la version officielle du 11 Septembre, Guillaume Durand avait invité quatre intervenants censés expliquer aux téléspectateurs de France 2 en quoi les doutes des sceptiques étaient absolument sans fondement.

Or, ce spécial 11-Septembre de Durand fut à l'antipode du débat contradictoire, la thèse officielle du 11 Septembre étant d’emblée considérée comme acquise…

Guillaume Durand avait choisi d’aborder 5 points régulièrement contestés par les sceptiques de la version officielle.

L'association citoyenne ReOpen911, qui milite en France pour la réouverture de l'enquête sur les attentats du 11 septtembre 2001, a choisi de se pencher à son tour sur 5 points de l’émission de 
Guillaume Durand qui, pour chacun d’entre eux, pourraient bien représenter un « objet du scandale »…

Dans cette vidéo, les enquêteurs citoyens procèdent à un démontage objectif de quelques contre-vérités flagrantes, et portent à la connaissance du public un certain nombre d'éléments factuels et 
vérifiables, mais souvent passés sous silence par les grands médias.

L'analyse de ReOpen911 réussit là où les experts de Guillaume Durand échouent : on comprend effectivement bien au terme des 25 minutes de cette vidéo pourquoi non seulement les stars, mais aussi des dizaines de millions de personnes à travers le monde, ne croient plus à la version officielle du 11 Septembre.

Pour plus d'info, www.reopen911.info
Le site français sur les attentats du 11 Septembre

 
 
Par Duke
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 29 octobre 2009
A l'instar de Un jeudi noir de l'information, L'assocition ReOpen911 publie une nouvelle vidéo de débunking des  relais officiels consacrée cette fois-ci à l’intervention du journaliste Nicolas Poincarré sur France 5 suite à l'intervention de M.Kassovitz chez Taddei. Encore une fois très bien fichu tant dans la forme que dans le fond...

 





Par Duke
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 27 octobre 2009

La Télé Libre se démarque de plus en plus du navrant concensus médiatique sur le 11 Septembre. Voici un très bon petit reportage qui présente grâce aux interviews de Niels Harrit et Cynthia McKinney des éléments qui dérangent...Le papier de la Télé Libre quand lui est par 
.


 

 
Par Duke
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 20 octobre 2009

Voiçi un doc que je connaissais pas réalisé par le collectif Citizen Investigation Team sur l'attaque du Pentagone le 11 Septembre. Perso j'y est appris pleins de choses que j'ignorais. Via le très bon blog de Ferlinpinpin.






 

Par Duke
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 17 octobre 2009
L'exercise aurait pu être casse-gueule...M.Kassovitz s'en sort remarquable bien et démontre qu'il maîtrise très bien son sujet ( le 11 Septembre....pour ceux qui vivent sur Mars...). Le porte parole idéal en somme....Bravo Mister !








Par Duke
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 17 octobre 2009

Ce court-métrage en tout point remarquable synthétise le débat sur le 11 septembre 2001 qui depuis 8 ans voit s'opposer les défenseurs de l'histoire officielle et ceux qui la contestent. 

12 questions cruciales  sont posées de façon documentée aux défenseurs de l'histoire officielle ... 12 questions restées à ce jour sans "réponse officielle".  Regardez et faites-vous votre propre opinion.

Ce court-métrage est signé par le réalisateur italien Massimo Mazzucco  et doublé en français par l’association
 
ReOpen911.





 
Par Duke
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 16 octobre 2009

Paru sur Geopolintel le 06 Octobre

Huit ans après l’attentat le plus meurtrier jamais commis, les énigmes à son sujet demeurent. Le procès de l’événement fondateur de notre début de siècle devait, non pas encore pointer du doigt la prétendue incompétence des services secrets des Etats-Unis, mais expliquer qui en étaient les financiers.

Les 461 personnes, entreprises ou organisations mises en cause dans les attentats du 11 septembre 2001 étaient convoquées devant un tribunal new-yorkais à partir du mois d’avril 2005. Les avocats des plaignants leur réclamaient 18 000 milliards de dollars !

Quid du procès aujourd’hui, plus de quatre ans après ? (1)

Pour se remémorer la genèse de la légendaire et nébuleuse organisation islamique « al-Qaïda », il faut remonter à la guerre en Afghanistan. A cette époque, le mentor d’Obama, Zbigniew Brzezinski, finançait et armait les moudjahidin d’Oussama ben Laden pour provoquer l’URSS d’alors et la pousser à envahir l’Afghanistan afin d’enliser l’armée soviétique dans un bourbier semblable à celui que les GI avaient connu au Viet-Nam.

Ce conflit fera éclater l’empire communiste, ainsi que Zbigniew l’avait anticipé.

Le financement de cette guerre était, en partie, géré, via la BCCI, par la logistique USA/Arabie Saoudite/Pakistan. (2)  

Ce bal des faux ennemis ne doit pas cacher que c’est le clan ben Laden qui sauva Bush junior de la faillite lors de ses velléités de forage pétrolier avec sa société Harken, (3) que Washington a toujours soutenu les opposants au régime saoudien afin de contrôler les voix dissidentes à sa politique étrangère sur ce sol stratégique, que Oussama Ben Laden, alias Tim Osman dans l’organigramme de la CIA, voulait uniquement renverser la monarchie saoudienne.

Qui sont les prévenus dans le financement des attentats du 11 Septembre ?

Deux noms se distinguent particulièrement : ceux des milliardaires Khalid Bin Mahfouz (décédé en aôut 2009)  et Sheikh Mohammed Hussein Ali Al Amoudi. (4)

Comme Oussama ben Laden, ils sont de nationalité saoudienne, mais d’origines différentes. Mahfouz et Oussama Ben Laden sont yéménites et Alamoudi est éthiopien.

Récemment, de manière tout à fait inattendue, le Président Obama a mis fin au procès du siècle. Son administration a inexplicablement mis un terme aux efforts des familles de victimes du 11 Septembre afin d’attaquer en justice des membres de la famille royale saoudienne pour liens financiers avec al-Qaïda. S’agissait-il de protéger Bush ? De tirer un trait définitif sur l’inavouable ? (5)

La suite sur
ReOpenNews 
 

Par Duke
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 10 octobre 2009

Mathieu Kassovitz dans une interview par
La Télé Libre confirme son propos sur le 11/9 et de fort belle manière, l'analyse est juste, les arguments imparables...Bravo Mr Kassovitz qui malgré les attaques d'un microcosme journalistique Parisien puant ne courbe l'héchine ! 








Par Duke
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 6 octobre 2009

Richard Gage est le président fondateur de l’association d’architectes et d’ingénieurs pour la vérité sur le 11-Septembre. Dans le cadre d’une tournée européenne, Richard Gage s’était rendu à Paris le jeudi 13 novembre 2008. Organisée par l’association Reopen911, la conférence-débat à été filmé. Je vous invite à la visonner. Vous pouvez aussi consulter la news de Reopen pour toutes les infos sur cette soirée.







 
Par Duke
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 3 octobre 2009
CharlElie Couture dans une tribune envoyé à La Télé Libre à décidé d'apporter son soutien à Mathieu Kassovitz qui après avoir exprimé ses doutés quand à la véracité de VO sur le 11 Septembre s'est fait copieuse démolir et insulter par les médias alignés.


“La question de la question K” par CharlElie (NYC)

Depuis New York où j’habite, quand je lis ce qu’on écrit, quand j’entends ce qu’on me donne à entendre ou à voir dans les médias Français à propos des déclarations de Mathieu Kassovitz concernant l’effondrement des trois tours du WTC en 2001, j’ai l’impression de ne plus comprendre ce qui se passe au pays de l’antithèse.

 

En France où l’on a résisté aux diktats et aux pensées convenues, en France où l’on peut se sentir citoyen libre dans un pays indépendant capable de braver parfois avec courage les évidences d’une mondialisation inhumaine, je ne comprends pas pourquoi certains parmi ceux qui ont su montrer de la clairvoyance par le passé, mettent tant d’acharnement à refuser la question ?
Je veux parler de la question concernant LES questions que l’Histoire ne manquera pas de se poser un jour ou l’autre à propos des attentats de Septembre 2001 qui ont explosé sur les écrans et fait imploser la conscience du monde.

 

On dirait que dans le pays qui a connu Montesquieu, Jean-Jacques Rousseau,Victor Hugo, Zola, Sartre, Malraux, Deleuze, Baudrillard ou Bourdieu, l’idée de la question elle-même est devenue irrecevable ?

Le blocage des idées contraires ne se fait plus via une inquisition, n’en déplaise aux caricaturistes, on ne peut pas non plus parler d’une interdiction officielle obéissant aux ordres d’un pouvoir tyran… Non, aujourd’hui un filtre beaucoup plus subtil condamne les idées « différentes », ce filtre plus efficace que tout, s’appelle l’autocensure !

Certes les sociétés se doivent d’avancer et de regarder vers le futur, certes les hommes politiques usent parfois de méthodes complexes pour défendre l’intérêt de leur nation, certes les médias sont les médias et Mathieu Kassovitz est ce qu’il est. « Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire » affirme le proverbe auquel se réfèrent les diplomates prudents, mais qui a dit que les artistes étaient diplomates ? Les artistes sont ce qu’ils sont eux aussi, parce qu’ils expriment ce qu’ils ressentent. Si les gens d’expression, si les artistes, si les journalistes, si les écrivains et lesdites élites intellectuelles venaient à perdre leur liberté de penser et leur droit à exprimer leurs doutes, alors la société aurait beaucoup plus à perdre qu’à gagner !

Je ne rentrerai pas dans la polémique de savoir qui a raison ou qui a tort, je ne le sais pas, mais quand je lis les amalgames pervers et la confusion de ceux qui associent de façon inique les thèses négationnistes de m. Faurisson et les interrogations que pose Mathieu Kassovitz, alors là, j’ai honte !

En dehors du brouhaha Parisien, je ne comprends pas ce débordement de hargne qui se déverse sur quelqu’un qui n’a eu pour tort que d’avoir posé des questions à propos d’un événement majeur dont nous avons été tous témoins et qui a sidéré la planète.

Si le fait d’inventer des réponses peut être considéré comme un délit (voire même un parjure en certaines circonstances), en quoi peut-on considérer que poser des questions soit une faute ?

Je pose la question.

 

New York.

 

1er octobre 2009. 

 
Par Duke
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 16 septembre 2009
Un média qui fait correctement son job alors qu'une grande majorité sous controle et/ou pression est complètement exangue est trop rare pour ne pas être souligné et salué. C'est La télé libre libre  qui avec un article et un reportage ( ci-dessous ) fait amande honorable après avoir dans le passer tiré à vue sur le mouvement pour la vérité sur le 11 Septembre.





 
Par Duke
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Dimanche 13 septembre 2009

L'année dernnière Canal+ diffusait 
un reportage de M. Stéphane Malterre ( rediffusé il y a deux jours ) dans le cadre de l'émission Jeudi Investigation, sur le thème Rumeur, intox : les nouvelles guerres de l’info. Sujet traité le 11 Septembre. Une total manipulation de l'info justement, bourré de contre vérités. Une travail honteux, loin très loin d'une approche déontologique ! 
L'association
Reopen911 largement diffamé dans le reportage de Malterre exiga un droit de réponse resté vain à ce jour...( la réponse de Reopen à l'époque )

L'association a décidé de réaliser un documentaire Un Jeudi noir de l'information en réponse à ce travail indigne, et viens de le diffuser. Le film  est une analyse et un décryptage du travail malhonnête de propagande et de diabolisation de Stéphane Malterre.  Un travail rigoureux qui devrait inspirer  certains pseudo journalistes.... Un film a voir
absolument !

 



Par Duke
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 11 septembre 2009

 




J'avais écrit un long texte spécialement pour ce jour bien spécial, mais après réfléxion et comme je pense qu'il appartient à chacun de se faire ses propres idées, je le mets pas, j'ai avec moi mon intime conviction sur sujet. Je dirais juste chercher de votre coté sans avaler la soupe immonde que vous servent les médias comme on la donnerais à des cochons. Creuser, posez vous des questions et exiger des réponses.


 

 

 


 

Par Duke
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés